多媒体数字报
通版阅读请点击:
展开通版
收缩通版
当前版:04版
怎样提炼中心论点
——排除干扰,表述严密
文章字数:
  □戴跃明 李雪松
  中心论点是考场作文的“旗帜、灯塔、火车头、发动机”,是整个写作过程中最关键的一步。在审题立意提炼论点上,考生特别需要做好以下两点。
   凝神聚力识别命题者设置的陷阱,排除干扰
  高考是有难度的,作文题同样如此。近三年高考作文题的难度有目共睹,例如:“大观园试才题对额”“本手、妙手、俗手”“选择·创造·未来”“管鲍之交”……这些材料都涉及两个以上的人物或名词。那么谁是材料中的主角?从谁的身上去挖掘立意?这是审题中最重要的一个问题。
  有的同学读题容易粗枝大叶,眉毛胡子一把抓,糊里糊涂就把作文给写了,这样信马由缰的作文最易偏题。正确的做法是仔细读题,更要仔细地分析材料,看谁切中了社会的要害,谁才是矛盾的实质所在。
  例如2024 年新课标I卷的作文题:
  阅读下面的材料,根据要求写作。
  随着互联网的普及、人工智能的应用,越来越多的问题 能很 快 得到 答案 。那么,我们的问题是否会越来越少?
  以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。
  要求:选准角度,确定立意 ,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
  如果用简单的数学思维去分析,在总量一定的情况下,随着科技的发展,解题速度的加快,剩余的问题就应该是越来越少。所以,这道作文题的核心就是:人类的问题,有没有一个总量?或者说,具体到每个人一辈子所遇到的问题,有没有一个总量?答案显然是不言而喻的——不可能有一个问题总量,那么这道作文题的答案也就显而易见了——我们的问题不会越来越少。
  这道作文题的中心论点可简单、可复杂、可精确、可流于一般。笔者经过深思熟虑,提炼出下面这个准确、鲜明、严密的中心论点:“问题的多少”并不取决于解决问题的速度,而是受限于社会的发展,因此我们的问题不会越来越少。
  表述中心论点的语言要努力做到准确、严密
  用精辟的语言组织好中心论点,既是写作水平的展示,也是为了方便阅卷老师一眼就能把论点从作文中找出来。
  中心论点的基本要求是:正确、鲜明;高水平要求是:严密、形象、新颖。如何达到高水准自然是要动一番脑筋的。
  例如2023全国甲卷的作文题:
  阅读下面的材料,根据要求写作。
  人们因技术发展得以更好地掌控时间,但也有人因此成了时间的仆人。
  这句话引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章。
  高考作文的命题材料、命题意图、命题指向都是“由实到虚,由具体到抽象,由生活到做人”,因此考生对中心论点的提炼就需要推广开去,不能只局限于作文材料就事论事。
  上面这道作文题的话题是“对时间的掌控”,经过认真思考,笔者提炼出这样的中心论点:生活中对“人、事、物”的掌控应适度,过犹不及,反受其累。
  为什么这样表述中心论点?一是此论点源于作文材料,又跳出了作文材料;二是此论点体现了辩证思维;三是此论点的文字表达简洁、正确、鲜明。
  再如2022年新高考Ⅰ卷作文题:
  “本手、妙手、俗手”是围棋的三个术语。本手是指合乎棋理的正规下法;妙手是指出人意料的精妙下法;俗手是指貌似合理,而从全局看通常会受损的下法。对于初学者而言,应该从本手开始,本手的功夫扎实了,棋力才会提高。一些初学者热衷于追求妙手,而忽视更为常用的本手。本手是基础,妙手是创造。一般来说,对本手理解深刻,才可能出现妙手;否则,难免下出俗手,水平也不易提升。
  以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章,体现你的感悟与思考。
  这道作文题渗透着辩证思维,笔者提炼的中心论点是:万丈高楼平地起,唯有打好基础,才能直上青云。这个论点在“正确鲜明”之外还融入了比喻、引入了对比,因此就有了“形象生动”的特点。这样的中心论点既能吸引阅卷老师的注意力,也能为考生展开论述留下足够广阔的空间。
  作文即思维,论点即方向,牵一发而动全身,万万不能出错。
  模拟训练
  阅读下面一段文字,按照要求作文。
  木匠砍了一棵树,做了三个一样的木桶:一个装粪,叫粪桶,众人躲着;一个装水,叫水桶,众人用着;一个装酒,叫酒桶,众人品着。桶是一样的,但却因装的东西不同而导致命运不同。
  以上材料让你产生了怎样的联想和思考,请据此写一篇文章。
  审题点拨
  命运,对有文化、有思想的人来说,从来都是一个深刻而迷茫的话题。这道作文题看似简单,实则包含了万千的感悟和思考。这道作文题有没有包含矛盾关系?当然有。材料中的矛盾之处就是“人们的态度”。在现实生活中,人们既需要“粪桶”,又躲避“粪桶”,这就是一对矛盾的组合。这个矛盾的关系是不容易被发现的,所以体现了该命题的难度。
  此外,这道作文题有较大的审题误区,估计有相当一部分的考生会依据命题材料会得出“生活是丰富多彩的、选择的重要性、做人应当张扬个性”等观点,这就属于审题偏转。
  笔者对这道作文题深入分析,灵活运用辩证思维,提炼出这样的中心论点——人生的选择不排除偶然性,由此形成了较大的差异,但每个人在不同的岗位上都应当做好自己的本职工作。这个中心论点虽然字数不少,但准确、鲜明、全面。

陕西教育报刊社 版权所有 技术支持: 锦华科技