清理无实际意义值班是教师减负应有之策
文章字数:
近日,河南省安阳市、南阳市、三门峡市、洛阳市等地的教育主管部门下发通知或开展专项行动,切实减轻中小学教师负担,原则上不安排一线教师参与假期值班工作。
多地教育局以红头文件形式清理教师假期值班值守,这是减轻教师负担的必要之举,应有之策。
一直以来,安排教师在寒暑假期间值班值守是不少中小学校的管理手段,甚至有的学校连周末、节假日也安排教师值班值守,饱受诟病。究其根本原因,教师假期值班值守属于义务劳动,侵害了教师的休息权,而且教师假期值班值守本身没有实际意义,徒具形式主义。
现在的中小学普遍配置了门卫、保安,安装了监控摄像头,且配备一键报警系统,并且视频监控与公安系统联网。在这种情形下,根本没有必要安排教师假期值班值守。就像有的教师调侃说的,“假期让教师轮流值班,是怕操场、教学楼被偷走吗?”“寒暑假为什么要值班?是为了保护墙上的黑板吗?”
从教师假期值班值守的主要工作内容来看,大多只是看一眼学校内网有没有收到上级政府部门下发的红头文件。如果有,及时回复,并送呈学校领导阅批。但在信息时代和APP普及的今天,普通文件下发、工作任务布置等完全可以通过工作群、APP来完成,不用老师亲自去学校。
实际上,教师假期值班值守只是教师教学以外工作负担过重的冰山一角。有地方教育局甚至以防溺水之名,安排教师暑假期间巡查河道。教书育人是教师的本职工作,安排过多的非教学工作,会直接挤占教师的休息时间和用于教学上的精力,会在客观上影响教师教学质量,降低教师职业幸福感、获得感,潜在危害不可小觑。近年来,多地发生过多起一线教师因被教学以外的工作任务压得“喘不过气来”而轻生的悲剧事故。
把宁静还给学校,把时间还给教师,彻底将教师从徒具形式主义的假期值班值守中解放出来,只靠一纸公文远不够,还需明确的权责机制、科学的考核机制相配合。
一方面,明晰行政部门与学校之间的权利边界和责任界限,明确教师的责任、权利和义务,列出学校和教师工作清单以及减负清单,其中应明令禁止学校安排教师在寒暑假、周末和节假日值班,并对落实教师减负工作实行“一票否决制”。学校假期值班值守、报表填报等非教学工作,应当由行政岗位人员负责,而不是转嫁给在三尺讲台上课讲学的一线教师。
另一方面,科学考核机制,优化教师职称晋级,提高学校办学自主权和教师教学自主权,扩大教师的话语权,增强教师敢于向学校领导说“不”的勇气和底气,而不是只能被迫接受学校安排的不合法、不合理工作。
多地教育局以红头文件形式清理教师假期值班值守,这是减轻教师负担的必要之举,应有之策。
一直以来,安排教师在寒暑假期间值班值守是不少中小学校的管理手段,甚至有的学校连周末、节假日也安排教师值班值守,饱受诟病。究其根本原因,教师假期值班值守属于义务劳动,侵害了教师的休息权,而且教师假期值班值守本身没有实际意义,徒具形式主义。
现在的中小学普遍配置了门卫、保安,安装了监控摄像头,且配备一键报警系统,并且视频监控与公安系统联网。在这种情形下,根本没有必要安排教师假期值班值守。就像有的教师调侃说的,“假期让教师轮流值班,是怕操场、教学楼被偷走吗?”“寒暑假为什么要值班?是为了保护墙上的黑板吗?”
从教师假期值班值守的主要工作内容来看,大多只是看一眼学校内网有没有收到上级政府部门下发的红头文件。如果有,及时回复,并送呈学校领导阅批。但在信息时代和APP普及的今天,普通文件下发、工作任务布置等完全可以通过工作群、APP来完成,不用老师亲自去学校。
实际上,教师假期值班值守只是教师教学以外工作负担过重的冰山一角。有地方教育局甚至以防溺水之名,安排教师暑假期间巡查河道。教书育人是教师的本职工作,安排过多的非教学工作,会直接挤占教师的休息时间和用于教学上的精力,会在客观上影响教师教学质量,降低教师职业幸福感、获得感,潜在危害不可小觑。近年来,多地发生过多起一线教师因被教学以外的工作任务压得“喘不过气来”而轻生的悲剧事故。
把宁静还给学校,把时间还给教师,彻底将教师从徒具形式主义的假期值班值守中解放出来,只靠一纸公文远不够,还需明确的权责机制、科学的考核机制相配合。
一方面,明晰行政部门与学校之间的权利边界和责任界限,明确教师的责任、权利和义务,列出学校和教师工作清单以及减负清单,其中应明令禁止学校安排教师在寒暑假、周末和节假日值班,并对落实教师减负工作实行“一票否决制”。学校假期值班值守、报表填报等非教学工作,应当由行政岗位人员负责,而不是转嫁给在三尺讲台上课讲学的一线教师。
另一方面,科学考核机制,优化教师职称晋级,提高学校办学自主权和教师教学自主权,扩大教师的话语权,增强教师敢于向学校领导说“不”的勇气和底气,而不是只能被迫接受学校安排的不合法、不合理工作。