茅盾的《子夜》、老舍的《骆驼祥子》、巴金的《家》，均为中国现代文学史上的经典小说，它们在主题、人物塑造、叙事风格等方面各有相似之处，同时也有各自的文学魅力。
　　首先，从主题来看，三部小说均反映了民国时期的中国社会特征，但是三部小说却从不同角度来写。茅盾的小说更多地关注社会变革和历史变迁，《子夜》通过描写上海资本家吴荪甫的生活和斗争，反映了民族资本主义与外国资本的矛盾，同时对吴老太和吴老太爷来大城市中的动作，神态描绘，表现了城镇化发展对乡村人的震撼。老舍的《骆驼祥子》则通过车夫祥子的生活，详细描写其人生中三次大起大落，展现了旧社会底层人民对生活的美好希望以及他们所不得不面对的苦难和社会的阴暗面，揭示了社会底层群众难以凭借个人力量立足城市。可见老舍更加关注社会底层人民。巴金则更为关注青年人的成长，尤其是受五四运动影响的新青年。《家》作为激流三部曲中的一部，能很好地反映巴金的写作主旨，通过描写20世纪20年代四川成都一个封建大家庭的腐朽，及以觉新为代表的新青年的反抗，控诉了封建制度对生命的摧残，歌颂了青年一代的反封建斗争以及民主主义的觉醒，更是反映了20世纪20年代是一个思想启蒙和青年人觉醒的年代。
　　其次，从写作风格来看，三位作家各有特色。茅盾的小说在语言和叙事结构上更注重理性的思考和逻辑分析，《子夜》这样的长篇小说情节复杂，人物众多。老舍的小说则更口语化和生活化，京味也非常浓厚，《骆驼祥子》中用了不少北京方言，且多次出现北京城地标，对市井生活描绘得淋漓尽致。巴金的小说则更多地注重情感描写和心理分析，他的小说常常以抒情散文方式出现，情感真挚，心理描写深刻，《家》中描绘了青年人的自由爱情与封建家庭的矛盾，同时展现了青年人心理上的成长。但在艺术手法运用上来看，却有许多相似之处，他们均善于运用比喻、象征等修辞手法来表达主题和情感，也运用对比、反讽来增加作品的戏剧性和夸张力。
　　在人物塑造上面，三位作家均选择不同的群体作为对象，他们有各自独特的性格特点和生活经历，成为读者心中典型的形象。茅盾笔下的吴荪甫是民族资本家；老舍笔下的祥子是车夫，城市底层群众；巴金则更为关注觉新这样的青年。但他们的命运均为小说主线，蕴含深刻的社会意义。
　　第三，从叙事方式来看，他们各有视角。茅盾多采用全知或有限视角，《子夜》用宏大的叙事方式，通过一系列的事件和人物来展现整个社会的发展和变化；老舍则用第一人称或第三人称进行叙述，可以更好地表达人物情感和心理状态，《骆驼祥子》用细腻的心理描写和口语的叙述方式，通过祥子内心世界展现其命运的改变；巴金则多采用第一人称和第二人称，更好地展现人物心理发展，《家》采用了家庭内部冲突来展示封建制度的腐朽，通过对觉慧、觉新等新青年的心理成长来展现新思想的萌芽和发展。
　　综上，从三部小说可以看出三位作家在小说创作上有相似之处，也在许多方面具有独特的文学特色，对他们的作品进行深入研究，使我们更加了解中国现代文学的价值所在。
　  江苏省常州市常州工学院2023级汉语言文学（1）班 余广译