闲读《吕氏春秋》时，一则故事引起了我的一个思考：量变一定能引起质变吗？
　　故事写鲁国的公孙绰，医术不错，治好过很多患有偏瘫的病人。在赞美声里，他有点忘乎所以，便宣扬他能起死回生：“我固能治偏枯，今吾倍所以为偏枯之药，则可以起死人矣。”公孙绰认为只要把治疗偏瘫病人的药量加倍，即可令死去的人再活过来。事实上大家都知道，即使他用十倍百倍的药去堆积，也不能“起死回生”。
　　乾隆皇帝是中国历史上写诗第一多的人，据说他写了4万余首。但他写的多是随意应酬的诗，又因为他位高权重，每写一首别人就曲意奉承，使得他一辈子都没意识到应该如何提升自己诗的质量，到最后竟没一首高质量的诗广为流传。唐代诗人张继写诗不多，却能以一首《枫桥夜泊》而千古流传、妇孺皆知。由此可见，能写出数量最多的诗并不代表就能写出质量最好的作品，也说明量变到质变并不是粗制滥造的堆砌。
　　那么，如何才能从量变到质变呢？
　　有个青年作家在分享文字构思时说，因为自己只写一种食物的文字，已经成功发表在多家报刊了，所以她第二篇写食物的文字，就采用写多种美食的结构，以求达到在创作技巧方面的突破。
　　“突破”这个词说得太好了！量变到质变的关键，就是要一点一点突破自我的限制，挖掘自己的潜能。总在原有模式上练套路，就会被套路僵化，写得再多也无法达到精品的层次。
　　有“诗魔”之称的白居易，一生都在坚持“新篇日日成”，同时也坚持“旧句时时改”，甚至毫不怜惜地烧毁了自己的很多手稿。他不求量多，而是精益求精不断突破自我，这才使得他有多首经典诗作流传世间、经久不衰。现代诗人徐志摩的作品《沙扬娜拉》原是18节的长诗，为了写出新意他思来想去，最后把前面17节全删除了，尽力雕琢最后一节：“最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞……”终于，他打破了唯有长诗叙事的局限，用最简短的一节诗，将一个女子的温婉形象完美呈现，并给予读者广阔的想象空间，成为读之难忘的经典佳作。
　　故而，不贪量多、不断创新求变、突破自我，才能实现“质高”的蜕变。
　　在文学的道路上，我们不应被数量所迷惑，而应追求质量。要通过不断地努力和突破自我，实现从量变到质变的飞跃。如同古人所言：“读书破万卷，下笔如有神。”我们需要在阅读万卷书的过程中，不断提升自我，寻求质的突破。虽然量变不一定能引起质变，但通过不断地努力和突破，我们可以让量变成为质变的催化剂。