每到就业季，大学生之间就会出现一种讨论，学历与能力究竟哪个更加重要？有没有结果或定论呢？没有。但我认为，对于普通人而言，要先取得学历，再锻炼能力。
　　往前来看，考上了好大学意味着你读高中时忍受了比常人更多的苦和累，牺牲了更多的娱乐休闲时间。它反映的是人的价值观和态度，以及一定程度上的学习能力和天赋。
　　往后来说，学历是学校赠予你的光环。比如你所学的正是你们学校在全国排名前几的专业，那么在本行业求职时自然顺风顺水，这是学校用多年的名气积累下的社会信任度。同样，如果你所在的是顶尖学府，哪怕是跨行业求职，别人也会对你另眼相看。因为他们相信，这座学校里走出的人绝不会平庸。
　　我有两个朋友，一个保研到了清华，一个高考失利，去了二本大学。聚会的时候，前者能脱口而出科研进展、学科瓶颈、文化历史、社会民生等，而后者开口却是明星八卦和网络游戏。虽然都是侃侃而谈，但其中的眼界和格局已经有了区别。
　　学历只是一张纸，它不能证明你的绝对实力，却能在概率的维度上，证明你被这所大学洗礼后，可能被归入哪一类人中。是鱼目还是珠，先贴上标签，再等后面去验证。它不和能力直接挂钩，但却对你具备更好的能力抱有更高的期许，这在一定程度上已经帮助你站在了一个更高的起点上。
　　想起一个比较火的综艺《闪闪发光的你》，节目组从各个院校里面选了一些金融行业的精英学子去某企业里面实习。在节目中，只有自我介绍的时候交代了学历，接下来的考核全部是针对能力的，似乎学历毫无用武之地。
　　但别忘了它的先决条件，这些实习生是怎么挑选出来的？全球面试一万名，只有三十人入围，最终选出九人成为实习生。而他们的学历，基本都是北大清华，剑桥波士顿。
　　如果说能力让他们能够真正被留下，学历则是让他们有这个机会被留下。学历是一个敲门砖，它使你能和有些人站在同一平台上竞争。否则你们的海拔差了一大截，那能力要有多么耀眼才能让你在万山丛中依旧不被遮挡？
　　我想，学历和能力的重要性是有先后关系的。当你跨过门槛后，学历才真的只是一张纸了，能力此时便是藏在身上的金子，为自己增加斤两和光芒。
　　大学时，有的人参加学生会、做志愿、干实习，每日可见的成长，而有的人上学只为拿一张文凭，故而整日无所事事。所以有的人一点就透，样样精通，而有的人一窍不通，落得书呆子的名声。一个人的人生态度，在能力的高低上也可窥一斑。
　　在同样的人生长度，近似的学历中，能力高的人自然被认作是未来可能会创造更大价值的潜力股。
　　从学校到职场，并不是完全衔接的。在职场中所需要的各种能力，不可能全部都在学校学习过，同样，在学校所学习到的，很多可能都是职场中用不到的。也许你有非常亮眼的学历，但是这并不能说明你可以在职场中混得风生水起。
　　比如上面提到的《闪闪发光的你》。第一次考核是让所有实习生做会议纪要。大学里不会有人教如何做会议纪要，但是有的人偏偏能完成得条理清晰、内容充实，有的人则差不多只交了一张白纸，这就体现出能力的差距了。也因此，虽然是顶尖学府高材生，但能力不突出，也只能黯然被淘汰。
　　当我们站在同一起跑线上后，能力决定的便是我们脚下是法拉利、电动车还是一双草鞋。
　　高考后的毕业生们，应当尽早做好人生规划。到了大学后，第一学历已然无法更改，那就只能依靠能力让我们锦上添花，更加熠熠生辉。如何利用好短暂的四年，这是人生的大考后，命运无形之间给我们的又一项大考。